La giustizia secondo Delmastro: “Arrendetevi”

 La giustizia secondo Delmastro: “Arrendetevi” - Il Fatto Quotidiano

Per definire l’attacco sferrato da vari esponenti del governo (in testa la premier Giorgia Meloni) contro i pm di Palermo che hanno chiesto – al termine di una lunga e motivata requisitoria dibattimentale – la condanna dell’imputato Matteo Salvini, all’epoca dei fatti ministro dell’Interno, ho parlato – anche su questo giornale – di “squilibrio istituzionale”
======================

Ognuno ha un suo criterio sulla Giustizia.

Che la giustizia in alcune parti o sezioni tipo esecuzioni immobiliari, mobiliari o altri tipi che io sconosco denominati sezioni magna magna è possibile che vi siano degli errori voluti è commessi da operatori del diritto.

In linea di massima ci si scaglia sempre verso il giudice(e in tanti casi è un'errore) i veri colpevoli sono certi tipi di avvocati che lungo il tempo del processo una passa contattare altro è viceversa è a vicenda si possono fare dei favori ...... all'insaputa del giudice è delle parti, bisogna vedere di che cosa si tratta .....Certe volte basta una virgola messa male che il giudice da altra interpretazione ........e se parliamo del civile in linea di massima la parte soccombente viene a sentire da parte del suo difensore il Giudice c'è l'ha con lei ............State attenti questa frase viene usata spesso da un certo tipo di avvocati.

Ma Delmastro si riferisce al penale.

In questo caso il PM ha ragione in quello che ha fatto e detto giurisprudenza alla mano ......... non è un fatto politico, che Delamastro e Salvini + altri non si gonfiano più di tanto ...........Salvini ha commesso il reato

1) la nave già era nel mare siciliano, dunque a superato la linea del confine marino, Salvini la doveva fermare prima è non lo ha fatto. Non ha difeso i confini come sostiene lui, ha agevolato che la neve arrivassi quasi alla coste della Sicilia.

SE il Pm viene accusato di aver fatto per 7 ore una requisitoria, come viene detto dai politici di estrema destra ........ha parlato per 7 ore di fatti giuridici.

Poi tutti solidali con Salvini.

Toghe | Sull’abuso d’ufficio Nordio non ha detto la verità. Ora una firma difficile per Mattarella

 Toghe | Sull’abuso d’ufficio Nordio non ha detto la verità. Ora una firma difficile per Mattarella - la Repubblica

Nordio non ha detto la verità sull’abuso d’ufficio. Perché non è vero, come lui ha ripetuto di continuo, anche in Europa, che ci sono altri 17 reati di corruzione per sostituirlo. La sua tesi si scontra ora con il

=======================================

Abuso

La parola stessa dice di un atto di forza del funzionari per decisioni personali.

Chico Forti, Santoro: "L'accoglienza di Meloni è vergognosa"

 Chico Forti, Santoro: "L'accoglienza di Meloni è vergognosa" | LA7
=====================================
Chico Forti, Michele Santoro a Otto e mezzo: "L'accoglienza di Meloni è vergognosa, ignobile che venga sfruttato in questo modo propagandistico".

=====================================

Mi sento più vicino a Michele Santoro nel suo giudizio di accoglienza della Presidente del Consiglio a ben emerito sconosciuto.

Se poi consideriamo che ha una condanna all'ergastolo .......Capisco che sconta la pena in Italia, dunque sempre ergastolo, è stato condannato con prove o senza prove come succede qui in Italia ..........perchè la Meloni non si cura dei molti innoncenti che scontano una pena senza una prova certa ma solo su indizzi.

Credo che la disciplina penale condanna con prova certa è non può essere solo indiziaria.

Meloni perchè non di occupi di questo da un punto di vista pubblicità elettorale ci faresti molta più figura che di un Chico Forti.

Corruzione, arresti domiciliari per Giovanni Toti. Ai domiciliari anche il braccio destro: 'Ha agevolato la mafia'

 https://www.ansa.it/liguria/notizie/2024/05/07/corruzione-arresti-domiciliari-per-giovanni-toti.-ai-domiciliari-anche-il-braccio-destro_ea1c2a52-3a64-4647-846c-43225de0284e.html
======================================

l presidente della Regione Liguria Giovanni Toti è agli arresti domiciliari nell'ambito di una inchiesta della Dda genovese e della guardia di finanza.

L'accusa è di corruzione. Toti si trova ora nella caserma della Guardia di Finanza in Lungomare Canepa, a Genova, assieme al suo avvocato Stefano Savi.

L'ordinanza gli è stata notificata in un hotel di Sanremo. Il governatore stamani avrebbe dovuto partecipare a una conferenza stampa in occasione dell'incontro tra Flavio Briatore e il sindaco di Ventimiglia Di Muro. Secondo quanto appreso, diversi uomini della Guardia di finanza hanno atteso il governatore, dandogli il tempo di prepararsi. Quando è sceso l'hanno accompagnato all'esterno dell'hotel dove si trovavano le auto d'istituto.

======================================
Io ci andrei molto cauto nell'additare il Presidente della Regione Liguria.

Si vocifera che è da anni che s'indaga da molto tempo, mi è apparso come una lampadina di prescrizione del reato.

Se prescritto non può esserci condanna ......... ma rimane il reato, che sicuramente non gli farebbe un gran favore ...... depone malissimo.

Anche perchè aver favorito volutamente la mafia non lo fai per soli 74000,00 € propio per la mafia sono il costo di una  caramella.

Per carità Toti non mi è simpatico ma nemmeno antipatico è quelle poche volte che l'ho sentito intervistato ho visto una persona pacata il vero moderato di destra.

L'importatante che la massa non additi nessuno, a mio avviso è un buon segno di civiltà.

Alfredo Cospito, Nordio respinge l'istanza di revoca del 41 bis: "Pericolo di comunicazioni con l'esterno"

 Alfredo Cospito, Nordio respinge l'istanza di revoca del 41 bis (mediaset.it)
==========================================
Qui sotto piccolo stralcio fare click sul link per continuare l'articolo

La difesa annuncia il ricorso. Il regime di carcere duro per l'anarchico era stato disposto il 4 maggio 2022. Delmastro e Ostellari: "Lo Stato non si fa intimidire e non cede ai ricatti"

L'anarchico Alfredo Cospito, in sciopero della fame da oltre tre mesi, deve restare al 41 bis, il regime del carcere duro.

 

Lo ha stabilito il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, respingendo l'istanza di revoca avanzata dall'avvocato difensore Flavio Rossi Albertini, che ha annunciato il ricorso. Il 41 bis era stato disposto il 4 maggio 2022, dall'allora ministro Marta Cartabia, per la durata di quattro anni. Il ministero ritiene che "ci sia il pericolo che Cospito possa comunicare con l'esterno".

Io Credo che sia solo una posizione politica il NO di Nordio. Io sono convinto che deve stare in carcere, ma non al 41Bis Se muore, diventerà un mito della igiustizia/ingiustizie italiana, è della nostra democrazia dettata dalla Costituzione che resterà solo un libro non applicato.

Carlo Nordio

 Perchè il Ministro delle Giustizia è l'unico che non fa messaggi sui social.
Perchè Carlo Nordio non compare in televisione o rilascia interviste dicendo di più e di tutto come fanno molti della ala di destra.

Perchè si vuoel cercare firme per toglierlo dal ministero?
Perchè da così fastidio?
Perchè lavora senza dare notizie di quello che vuole fare all'interno del sistema giudiziario.

Lui è un competente della materia ......... lui era o è un PM dunque sa che in molte occasioni i PM sbagliano, e  vuole dare uno stop legittimo. a tutti i magistrati e tutti quegli abusi dolenti o non dolenti che avvengono nei vari tribunali d'Italia.

Dunque il Ministro della Giustia sta lavorando bene visto che vogliono spodestarlo da ministro con raccolta firme.

Perso che il cittadino italiano dovrebbe fare cerchio attorno a Carlo Nordio.

Blog ....

..........  Altrui. Non metto il nome del blog, è nonostante mi sia iscritto non ho commentato, è non commentero mai.

Ho letto un post su questo menzionato credo sia un blog di un avvocato, dove sostiene che è sempre più difficile difendere i meno abbienti, sostanzialmente i poveri, chi guadagna meno di 11 mila euro all'anno ...............Dove lui sostiene che nella gazzetta ufficiale sono usciti i nuovi prezziari sulle varie cause civili e penali ........ e per affermare questo principio vuol dire che hanno abbassato lo spettante per l'avvocato ............ Dunque questo stesso signore che non può avere una giusta difesa .........perchè difendere una persona è studio approfondito da parte di un avvocato, ogni caso è un caso a se......... lo studio è un tempo che è perso in questi casi nella difesa dei meno abbienti .......... praticamente poveri.

Allora mi permetto pensare che un povero non può avere l'attenzione di difesa giusts ........ ma solo una difesa molto approssimativa, senza un giusto studio che magari lo discolperebbe dal reato ............ dunque questo poveretto avrà garantita la presenza dell'avvocato ma già è un perdente.

Lo afferma questo avvocato.

Non parlo della Costituzione, discussione troppo lunga

Non parlo dei pochi o molti giudici  approssimativi

Non parlo dei Tribunali ........ dove vi sono sistemi non molto ortodossi, specialmente nelle Esecuzioni e fallimenti

MI fermo alla frase di questo avvocato: Avvocati: sempre più difficile difendere i meno abbietti

Il pensiero è libero ............. ma io penso alla categoria avvocati, in lungo e largo ed in profondità.

Poi domanderei a questo sig. avvocato, perchè non metti i commenti liberi, invece di registrarsi per fare un commento ............ ha un blog interessante, ma così facendo mi obblighi, scusa se sei arrivato a questa conclusione perche non lo rendi privato? ...........cmq Ti leggo e non commento, i commenti debbono essere liberi a mio avviso. Facendolo priva ti chiedo il permesso di partecipare ad un tuo privato, ma il commento è libero.